企業在評估Qlik Sense、QlikView與FineReport時,通常會根據自身規模、平台需求、資料整合能力、使用者角色與預算進行選擇。常見考量包括多數據來源整合能力、部署方式(雲端或本地)、使用者角色需求、行動端支援、定價與購買彈性等指標。qlik系列工具強調自助分析與靈活部署,FineReport則在複雜報表設計與本地化支援上表現突出。話不多說,接下來就跟隨我的腳步一起探索Qlik系列工具和FineReport各自的特點吧!
Qlik Sense是QlikTech公司於2014年推出的新一代自助式商業智慧平臺,標誌著從傳統QlikView引導式分析向全民資料探索的重要轉型。作為QlikView的升級產品,該平臺在保留核心關聯式分析引擎的同時,透過革命性的智慧視覺化技術和現代化架構設計,顯著降低了資料分析的技術門檻。
Qlik Sense特別強調"人人BI"理念,其獨特的關聯資料模型支援非預定義路徑的自由探索,配合響應式設計可自動適配各類終端裝置。在Qlik Sense中的介面,控制元件以及任何設定都在向鼓勵使用者進行這種自助式的分析方向努力。使用者可以按照自己的意願建立視覺化報表,實現自助式的分析。
QlikView 和Qlik Sense有類似的架構。但功能上Qlik Sense要比QlikView豐富很多。
功能 | Qlik Sense | QlikView |
自由關聯模型 | √ | √ |
智慧增強 | √ | |
智慧視覺化分析 | √ | √ |
自助服務建立圖表 | √ | |
視覺化資料準備 | √ | |
自助資料準備 | √ | √ |
整合任意資料來源 | √ | |
SaaS /多雲 | √ | |
定製和擴充套件 | √ | |
隨時隨地的移動性 | √ |
FineReport是帆軟軟體於2006年推出的企業級報表與BI工具,作為國內領先的商業智慧解決方案,其採用類Excel的視覺化設計介面,大幅降低了使用者學習門檻。該產品創新性地提供三種專業報表設計模式,能夠高效應對各類複雜格式報表和儀表板的開發需求,實現跨平臺、多終端的完美呈現,全面支援PC端、移動裝置及大屏展示等多種應用場景。
憑藉卓越的產品效能和本土化優勢,FineReport已成功服務超過15,000家企業客戶,累計實施46,000餘個資訊化專案,在金融、製造、政務等重點行業建立了成熟的解決方案體系。2021年,帆軟軟體在國際權威研究機構Gartner釋出的《分析與商業智慧平臺魔力象限》報告中獲得"榮譽提及"(Honorable Mention),並且成為該年度亞太地區唯一入選的獨立BI廠商。
在正式對Qlik系列工具與FineReport進行比較之前,先和我一起對它們的功能有一個全面的初步了解吧!
功能面向 | Qlik Sense | QlikView | FineReport |
---|---|---|---|
自助/引導式分析 | 強調自助分析,易用性高 | 偏向引導式分析,需指令碼操作 | 類Excel設計,快速上手,支援複雜報表 |
平台支援/部署環境 | 支援多平台 | 僅支援Windows | 純Java軟體,支援多平台部署 |
資料接入 | 資料接入靈活 | 內建ETL,需指令碼 | 多種資料連接方式,支援多種資料庫 |
資料回寫 | 未提及 | 未提及 | 支援Web端填報與資料回寫,完整流程管理 |
許可權/開放性 | 未詳述 | 許可權較硬,無API | 視覺化精細許可權,完整API,支援二次開發 |
行動端體驗 | 未詳述 | 原生HTML5,支援多裝置 | 提供專用App及豐富行動端功能 |
接下來就讓我們從適用人群、執行環境、報表設計等多個方面來詳細展開介紹吧!
不同使用者背景對工具的學習曲線與操作體驗有顯著影響。
使用者背景 | QlikView | Qlik Sense | FineReport |
---|---|---|---|
IT人員 | 需編寫指令碼,學習曲線陡峭 | 需技術開發,強調自助分析 | 主要技術支援與二次開發,教學資源豐富 |
業務分析師 | 指令碼門檻高,學習曲線較陡 | 可自助分析,較易上手 | 類Excel介面,學習曲線平緩 |
管理層 | 技術門檻較高 | 適合非技術使用者 | 介面友善,快速上手 |
FineReport以類Excel設計,讓業務分析師與管理層能快速上手,學習曲線平緩。qlik系列產品中,Qlik Sense強調自助分析,適合廣泛用戶;QlikView則更適合IT人員主導開發與維護。
執行環境上,FineReport比Qlik Sense支援更多的平臺。
Qlik Sense僅支援Windows環境。
FineReport可以在Windows和Mac環境下執行,web工程可以支援包括windows、Linux、Unix、Aix 等在內的所有相容 java web 應用的平臺。對公司級別的應用環境比較友好。
FineReport支援的資料庫連線比Qlik Sense更豐富。Qlik Sense僅支援ODBC/OLEDB連線方式,FineReport支援JDBC/JNDI/ODBC 等100+異質資料來源,輕鬆整合ERP、CRM、MES等多資訊系統資料。
在資料相容性方面,FineReport展現出更廣泛的資料來源支援能力,能夠對接包括Greenplum和Vertica等Qlik Sense不相容的資料庫平臺。然而在資料預處理環節,Qlik Sense具備原生ETL功能,而FineReport則需要依賴第三方工具完成資料抽取、轉換和載入流程。
不同產品在部署彈性與平台支援上差異明顯。
產品名稱 | 本地部署支援 | 平台限制 | 部署靈活性 |
---|---|---|---|
QlikView | 支援 | 僅限Windows,不支援Linux | 部署較受限 |
FineReport | 支援 | 跨平台(純Java軟體) | 支援獨立部署、嵌入式部署、IIS、Tomcat整合 |
Qlik Sense | 未明確說明 | N/A | N/A |
FineReport以純Java架構,支援Windows、Linux、Unix等多平台,部署彈性高。QlikView僅支援Windows,部署環境較受限。
Qlik Sense的介面佈局簡潔,針對不同功能有不同面板,例如指令碼編輯、資料定義都會彈出獨立tab, 而不是整合在同一頁面上。
而FineReport的是一體化整合式設計介面,功能入口布局清晰。類Excel的操作介面和採用拖拽的操作方式對使用者來說非常易用和高效。
如果你還在初步學習階段,FineReport對你來說非常友好!
優秀的視覺化能力能大幅提升數據洞察與決策效率。接下來就讓我們一起來探討Qlik Sense與FineReport在圖表類型、視覺靈活性與互動操作方面的異同吧!
兩款工具在可視化表現上各具特色。QlikSense主打互動式BI與自助分析,支援多種分析場景,並可透過擴充元件自訂主題。
FineReport擁有50+自研圖表和20+擴展圖表,囊括主流的圖表型別,提供豐富的配置項,簡單設定即可實現警戒線、高亮、間隔背景等效果,讓資料價值被充分展現,為資料找到最匹配的視覺化方案。
在資料視覺化與報表設計能力方面,Qlik Sense作為前端分析工具在表格配置靈活性上存在一定侷限。當企業面臨複雜報表需求時,特別是處理不規則報表(如行列高寬不一致的異形表格)、多層次分組彙總表以及複雜交叉分析表等場景時,Qlik Sense的表現相對受限,而這恰恰是FineReport的核心優勢所在。
FineReport憑藉其專業化的報表設計體系,為使用者提供了三種針對性設計模式:普通報表模式、聚合報表模式和儀表板模式。這種專業化的設計架構使FineReport能夠遊刃有餘地應對各類格式複雜的企業級報表需求,大幅提升了大型報表的製作效率和維護便利性。
資料填報是FineReport獨具特色功能。很多BI工具包括Qlik Sense,有非常強大的資料展示和資料分析功能,但缺少資料錄入的功能場景。而這恰恰是在很多企業場景中會經常用到的。比如入庫管理、門店管理、員工資料管理等。
FineReport資訊採集統一入口,從源頭保證資料質量。同時支援拍照、掃碼、定位等功能,可以讓一線業務人員解放雙手,能夠高效完成資訊錄入,可以透過行動端完成請假申請、報銷申請,免去PC端的繁瑣操作。絕對是你省時省力的好幫手!
不同BI工具在支援資源上也有明顯差異。FineReport擁有豐富的中文學習資源,包括基礎學習文檔、教學視頻與學習計劃。官方社區活躍,使用者能快速獲得協助。專業技術服務團隊也能提供即時支援。
而QlikSense的官方資源較為簡略,主要介紹產品功能與下載,缺乏明確的社群支援。
由此看來,在這方面,FineReport是你更好的選擇!
Qlik Sense支援以小時、天、周、月和年為間隔進行資料過載。
FineReport排程方式更多樣,支援立即執行、時間型別、公式判斷和自定義類判斷。時間粒度精確到分鐘。
讀到這裡,相信你已經對qlik系列工具和FineReport這款報表軟件各自的功能特點有了清晰的了解,若您的企業還需要更強大的報表設計與套打能力,FineReport無疑是更合適的選擇。它專注於企業級報表製作,支援精細排版、強大計算能力與多樣輸出格式,尤其適合財務、營運等高要求場景使用。
現在就點擊下方按鈕免費試用FineReport吧,開啟怒更全面的數據應用之路吧!
免費資源下載