讓資料開口說話！你一定聽說過Smart Query這款智慧資料助手。今天我就同你一起進一步了解Smart Query，不僅如此，這裡還會為你對比它的替代品FineReport。Smart Query適合追求高效率、低學習門檻的企業。他們常用於需要快速產出報表、進行智慧查詢與即時資料整合的情境。FineReport則擅長處理複雜報表格式，適合有專業IT團隊、需要高度自訂與多資料來源整合的組織。看完這篇文章後相信你一定會知道如何選擇這兩款工具。
一、Smart Query是什麼？
Smart Query 是一款基於 HTML5/JavaScrip技術的強大 Web 與 Mobile 報表查詢軟體，具備跨裝置、跨平臺與跨瀏覽器的執行能力。企業能快速設計財務、銷售、生產等多類報表，整合各異資料來源，並透過 Drilldown 連結功能實現跨部門查詢與報表展示。其應用由報表開發延伸至企業資訊服務整合平臺，既滿足日常查詢需求，也支援自主多維度分析。
二、Smart Query與FineReport比較
下面我們來說說Smart Query報表和帆軟FineReport報表比較情況。
FineReport是帆軟軟體於2006年推出的企業級報表與BI工具，作為國內領先的商業智慧解決方案，其採用類Excel的視覺化設計介面，大幅降低了使用者學習門檻。該產品創新性地提供三種專業報表設計模式，能夠高效應對各類複雜格式報表和儀表板的開發需求，實現跨平臺、多終端的完美呈現，全面支援PC端、移動裝置及大屏展示等多種應用場景。
下面我們從幾個方面對FineReport和Smart Query進行對比。
三、Smart Query與FineReport的功能比較總覽
在詳細比較兩款軟體的差異之前，我將先對兩者的功能做一個總覽讓你先做簡單了解。
Smart Query與FineReport在功能設計上各有側重。FineReport提供多元且進階的報表功能，適合需要高度自訂與複雜資料處理的企業。Smart Query則強調操作簡便與快速產出，適合日常業務分析。以下為主要功能差異：
- Smart Query主打Excel原生操作體驗，快速設計與產出報表，適合需要即時查詢與簡易視覺化的情境。
- Smart Query填報功能需額外購買Smart eBuilder，功能較為分離。
- FineReport支援多參數交互分析、數據填報、Flash及多種打印方式。
- FineReport可整合移動端報表，支援定時調度任務與權限控制，並具備數據決策平台功能。
- FineReport採用自主研發HTML5圖表技術，支援多種圖表類型、交互功能與地圖視覺化。
專業提示：Smart Query適合追求效率與低學習門檻的中小型組織。FineReport則適合需要複雜報表、跨部門協作與多資料源整合的企業。
四、Smart Query vs FineReport：介面與學習
1.Excel操作體驗
Smart Query與FineReport在Excel操作體驗上各有特色。
Smart Query直接在Excel環境中設計報表，操作介面與Excel高度相似。使用者可以利用熟悉的Excel功能，快速完成報表設計。這種設計讓許多業務人員與分析師感到親切，幾乎無需額外學習。
FineReport則採用類似Excel的介面，但其設計邏輯更為自由。儲存格屬性與排版方式彈性較大，適合需要高度自訂的複雜報表。初次使用FineReport時，部分使用者需要花時間適應其操作方式。
- Smart Query強調零學習成本，適合日常查詢與快速報表產出。
- FineReport提供更靈活的設計功能，支援多樣化報表展示。
2.學習曲線
和市面上其他的報表軟體比起來，Smart Query與FineReport的學習曲線都非常平緩。因為兩者的設計介面都類似Excel，這對於缺乏IT背景的業務人員來說，降低了導入門檻。
但相較於Smart Query，FineReport提供更多拖拽操作與進階功能，適合需要複雜報表展示的用戶。兩者皆強調易用性，但FineReport在功能豐富度上更具優勢。
- Smart Query適合希望快速上手、減少培訓成本的組織。
- FineReport適合有IT支援、追求多樣化報表與進階功能的團隊。
五、Smart Query vs FineReport：資料整合能力對比
1.資料來源支援
Smart Query與FineReport都能連接多種主流資料來源，滿足企業不同的資料整合需求。
Smart Query支援JDBC驅動的資料庫，包括SQL Server、Oracle、Informix、Sybase與DB2，也能透過ODBC連接Dbase、Access、Lotus Notes及AS400。此外，Smart Query還能整合SAP ERP與SAP HANA等多維數據源。
FineReport則支援JDBC/JNDI數據源，如Oracle、DB2、SQL Server與MySQL，並可連接自訂程式數據源、文字數據源、Hibernate數據源與Remedy。FineReport同時支援WebService與SOA等標準數據，讓資料來源更具彈性。
| 軟體名稱 | 支援的主流資料來源 |
|---|---|
| Smart Query | JDBC：SQL Server、Oracle、Informix、Sybase、DB2 ODBC：Dbase、Access、Lotus Notes、AS400 多維數據源：SAP ERP、SAP HANA |
| FineReport | JDBC/JNDI：Oracle、DB2、SQL Server、MySQL 自訂程式數據源、文字數據源、Hibernate數據源、Remedy 支援WebService、SOA等標準數據 |
專業提示：企業若需連接多種異質資料庫，兩款工具皆能滿足基本需求，但FineReport在資料來源彈性上更具優勢。
2.多源整合
FineReport在多重資料關聯與跨資料庫整合方面表現比Smart Query更加突出。
它能將不同資料庫的資料進行關聯分析，支援跨表查詢與多源合併，適合需要整合大量異質資料的企業。
Smart Query則強調快速整合不同資料來源，讓使用者能在Excel介面下，輕鬆拉取多個資料庫的資料並進行即時查詢。這種設計大幅提升資料整合效率，特別適合中小型組織或需要即時分析的業務場景。
- FineReport適合處理複雜的多源資料關聯與大規模資料整合。
- Smart Query則讓非IT人員也能輕鬆完成多資料來源的查詢與彙整。
六、Smart Query vs FineReport：報表設計能力對比
在日常使用過程中，報表的設計非常重要，這關係到視覺展現效果、使用靈活性等多個方面，所以接下來我將為你詳細對比兩款軟體的報表設計能力。
1.靈活性與快捷性：應用環境&服務器部署&集成
- 應用環境上，Smart Query後台僅支援windows系統，FineReport則相對更加靈活，設計器同時支援Windows和Mac系統，web工程可以支援包括windows、Linux、Unix等在內的所有兼容java web應用的平台。
- 在伺服器部署&集成上，Smart Query支援將產品部署到客戶自己的應用中，也支援內建伺服器部署和嵌入式部署，同時支援.NET的應用集成。其也支援頁面的集成，但不夠靈活。Smart Query不支援Java Application集成和IDE集成。而FineReport支援將報表集成到客戶自己的應用中，支援屏蔽掉伺服器的埠，實現IIS與tomcat的無縫集成，即去tomcat埠集成，同時也支援和CAS服務器進行無縫單點登入和單點登出集成。
2.報表展現和匯出
01 介面風格
Smart Query是直接採用Excel進行報表設計，操作簡便。
FineReport的界面風格，是完全類似於Excel的，格線對齊的編輯方式，極大的便利了報表的設計和輸出，並且儲存格內屬性比較自由靈活，可以得到格式任意複雜的報表。
02 報表匯出
Smart Query可以輸出多種檔案格式，含：Excel、PDF、Word、HTML、XML、TXT等，其中Excel、PDF、Word檔案可做加密效果。在PDF還可依群組自動建立書籤方便瀏覽，在Excel輸出也可依群組分頁，可再搭配排程模組將多個查詢的報表，依收件者合併產出Excel附件，一份Excel整合多個查詢報表。匯入列印權限可進行控制。
FineReport支援單個或者批量匯入Excel檔，這樣可以由業務人員，事先畫好表樣，提高製作報表的效率，並且，批量匯入，更加的減輕重複的工作。生成的報表檔案可匯出為HTML、不失真的PDF、Excel、Word、CSV、SVG和文本檔案等多種樣式
另外，FineReport還可將資料集打包進模板檔案，生成內建的模板檔案。在列印上，FineReport支援PDF列印、applet列印、flash列印技術，且支援使用者在瀏覽器端直接列印，支援列印偏移和套打。
03 報表的視覺化呈現
優秀的視覺化能力能大幅提升數據洞察與決策效率。接下來就讓我們一起來探討Smart Query與FineReport在圖表類型、視覺靈活性與互動操
Smart Query僅支援簡單的圖表類型，如：直條圖、橫條圖、圓餅圖、折線圖、區域圖、散佈圖、泡泡圖、雷達圖，配合圖表選項設定，變換風格自由，同時支援3D檢視，但交互效果有限
FineReport則擁有50+自研圖表和20+擴展圖表，囊括主流的圖表型別，提供豐富的配置項，簡單設定即可實現警戒線、高亮、間隔背景等效果，讓資料價值被充分展現，為資料找到最匹配的視覺化方案。
對兩款工具的大評比就到這裡，下面我會給你一些具體的選擇建議，不要走開，繼續往下看吧！
七、Smart Query vs FineReport：給你一些選擇建議
1.適用情境
企業在選擇報表工具時，應根據自身規模、技術能力、報表複雜度與預算等因素，做出最適合的決策。以下針對不同情境，提供具體建議：
01 中小企業或預算有限
- Smart Query適合預算有限、追求高性價比的中小企業。該工具強調本土化中文介面，操作簡單，學習門檻低。企業只需具備基本SQL能力，即可快速設計報表，開發效率高。日盛金控等大型企業已成功導入Smart Query，超過700名使用者日常依賴該平台進行查詢與報表設計。Smart Query的持續改進與在地服務，讓企業能以較低成本獲得穩定的報表解決方案。
02 技術團隊或複雜報表需求
- FineReport更適合具備專業IT團隊，或有複雜報表設計需求的企業。多位用戶推薦FineReport，因其操作簡單、上手快速、圖表豐富，且專為中式複雜報表設計。FineReport支援零編碼設計、多源填報、移動端應用及多種列印方式，功能強大。專業技術服務團隊能即時支援，並提供豐富的實例方案，協助企業解決各類複雜報表挑戰。相較於其他工具，FineReport在複雜交叉報表、分組報表及跨行運算等場景表現更佳。
03 需要多資料來源整合或即時決策
- FineReport具備強大的資料整合能力，能跨資料庫與多系統集中分析，適合需要多源資料整合與即時決策的企業。豐富的視覺化圖表與互動分析功能，協助管理層即時掌握營運狀況。
2.試用與評估
選擇報表工具時，實際試用與評估至關重要。企業可透過以下步驟，降低導入風險：
- 申請試用版
多數報表工具皆提供免費試用。企業可安排實際操作，觀察工具是否符合日常需求。 - 設計POC（概念驗證）
建議以企業常見報表為範例，進行小規模概念驗證。測試資料整合、報表設計、權限控管等核心功能。 - 評估學習曲線與支援服務
觀察團隊上手速度，並評估廠商技術支援的即時性與專業度。FineReport擁有完整的技術服務團隊與豐富社群資源。 - 比較總體擁有成本
除了軟體授權費用，還需考慮培訓、維護、升級等長期成本。Smart Query在開發效率與維運成本上具備優勢，FineReport則在功能完整性與專業支援上更勝一籌。
讀到這裡，Smart Query與FineReport的大比拼就結束了。無論如何，你在選擇報表工具時，都要根據自身需求、預算與團隊技能做出判斷。但如果你現在就想體驗FineReport的視覺化報表，恭喜你，FineReport推出了免費試用版本，點擊下方按鈕即可免費試用！
免費資源下載