国内为什么用pg数据库的少

国内用PG数据库的少，主要原因是：市场习惯、企业技术栈、开源生态、人才储备、竞争对手强大。其中市场习惯是最主要的原因。国内企业在数据库选择上更多倾向于使用传统的大厂产品，如Oracle和MySQL，主要是因为这些数据库已经在市场上深耕多年，积累了大量的用户和成功案例，企业更愿意选择这些经过时间检验的产品。而PG数据库虽然技术实力强大，但在国内的市场推广和应用普及上较为滞后，导致其用户基数较小。企业在选择数据库时，往往会考虑到市场的成熟度和生态圈的完善性，这使得PG数据库在国内的市场份额较低。

一、市场习惯

国内企业在选择数据库时，往往会优先选择那些已经在市场上占据主导地位的产品，如Oracle和MySQL。这些数据库产品在国内已经有很长的历史，积累了大量的用户和成功案例。企业管理层和技术人员对这些数据库的稳定性、性能和支持服务都有较高的认可度，因此更倾向于选择这些成熟的产品。PG数据库虽然在技术上有很强的竞争力，但在市场推广和普及上并没有取得显著的成果，导致其在国内市场的占有率较低。

Oracle是全球领先的数据库厂商，其产品在企业级应用中占据重要地位。由于Oracle数据库在性能、稳定性和安全性方面表现优异，很多大型企业和金融机构都选择了Oracle作为其数据库解决方案。与之相比，PG数据库在这些领域的市场份额相对较小。

MySQL是另一款在国内市场非常受欢迎的数据库。其开源、免费、高性能的特点使得它在中小型企业和互联网公司中得到了广泛应用。MySQL的市场推广和社区支持也非常强大，这使得企业在选择数据库时更倾向于使用MySQL。而PG数据库虽然也是开源的，但在推广和社区支持方面相对较弱。

二、企业技术栈

企业在选择数据库时，往往会考虑到现有的技术栈和团队的技术能力。如果企业的技术团队已经熟悉Oracle或MySQL，那么在新项目中继续使用这些数据库可以最大程度地降低风险和成本。相反，如果选择PG数据库，可能需要对技术团队进行培训，增加了时间和金钱的成本。

技术培训是企业在引入新数据库时需要考虑的重要因素。PG数据库虽然功能强大，但其使用和管理需要一定的专业知识。如果企业的技术团队对PG数据库不熟悉，那么在项目实施过程中可能会遇到各种问题，导致项目进度延迟。因此，很多企业宁愿选择熟悉的数据库产品，以确保项目的顺利进行。

系统兼容性也是企业选择数据库时需要考虑的重要因素。很多企业的系统架构已经与现有的数据库产品紧密结合，如果引入新的数据库，可能需要对现有系统进行大规模的改造，这无疑会增加项目的复杂性和成本。而选择与现有技术栈兼容的数据库，可以最大程度地减少系统改造的成本和风险。

三、开源生态

PG数据库虽然是开源的，但其开源生态相对较弱。国内的开源社区对PG数据库的支持力度不如对MySQL和其他数据库产品的支持力度大。这导致很多企业在选择开源数据库时，更倾向于选择MySQL等已经有成熟生态支持的产品。

开源社区的活跃程度是影响开源数据库普及的重要因素。MySQL的开源社区非常活跃，用户可以在社区中找到大量的资源和支持，而PG数据库的开源社区相对较小，资源和支持相对较少。企业在选择开源数据库时，往往会考虑到社区的活跃程度和资源的丰富程度，这使得PG数据库在竞争中处于劣势。

第三方工具和插件的支持也是开源生态的重要组成部分。MySQL有大量的第三方工具和插件支持，使得用户在使用过程中可以更加便捷地管理和优化数据库。而PG数据库的第三方工具和插件相对较少，这在一定程度上限制了其在企业中的应用。

四、人才储备

国内的数据库人才储备主要集中在Oracle和MySQL等主流数据库产品上，对PG数据库有深入了解和实际操作经验的人才相对较少。这使得企业在招聘和培训过程中面临一定的挑战，从而影响了PG数据库在国内的普及。

人才市场的供需关系直接影响企业的选择。如果市场上熟悉PG数据库的人才较少，企业在招聘过程中可能会面临较大的困难，增加了人力成本和招聘周期。而熟悉Oracle和MySQL等数据库的人才相对较多，企业可以更容易地找到合适的技术人员。因此，很多企业在选择数据库时，会优先考虑那些在人才市场上供给充足的产品。

培训成本也是企业需要考虑的重要因素。如果企业决定使用PG数据库，可能需要对现有的技术团队进行培训，这无疑会增加时间和金钱的成本。而选择已经熟悉的数据库产品，可以最大程度地降低培训成本，提高工作效率。

五、竞争对手强大

PG数据库在国内市场的主要竞争对手是Oracle和MySQL，这两款数据库产品在市场上占据了主导地位。Oracle凭借其强大的性能和稳定性，在企业级应用中占据重要地位，而MySQL则凭借其开源、免费、高性能的特点，在中小型企业和互联网公司中得到了广泛应用。PG数据库虽然在技术上有很强的竞争力，但在市场推广和用户积累方面相对较弱，难以与这些强大的竞争对手抗衡。

市场推广是影响数据库产品普及的重要因素。Oracle和MySQL在市场推广方面投入了大量的资源，通过各种渠道进行宣传和推广，使得其产品在市场上具有很高的知名度。而PG数据库在市场推广方面相对较弱，导致其产品知名度较低，用户基数较小。

用户积累也是数据库产品竞争力的重要体现。Oracle和MySQL经过多年的发展，已经积累了大量的用户和成功案例，企业在选择数据库时更愿意参考这些成功案例。而PG数据库在国内的用户基数较小，成功案例相对较少，这使得企业在选择时更加谨慎，从而影响了其市场份额。

六、技术创新

PG数据库虽然在技术上有很强的竞争力，但在技术创新和新功能的引入方面相对较慢。相比之下，Oracle和MySQL在技术创新方面投入了大量的资源，不断引入新的功能和特性，以满足用户的需求。这使得企业在选择数据库时，更倾向于选择那些技术创新能力强的产品。

技术更新的频率和速度是影响数据库产品竞争力的重要因素。Oracle和MySQL定期发布新版本，引入新的功能和特性，不断提升产品的性能和稳定性。而PG数据库在技术更新方面相对较慢，这在一定程度上限制了其在市场中的竞争力。

用户需求的变化是推动技术创新的重要动力。Oracle和MySQL通过不断与用户互动，了解用户的需求和痛点，及时进行技术创新和改进。而PG数据库在与用户互动和需求反馈方面相对较弱，这使得其技术创新的动力不足，难以快速响应市场需求。

七、支持服务

企业在选择数据库时，往往会考虑到厂商的支持服务。Oracle和MySQL在支持服务方面投入了大量的资源，提供了全面的技术支持和售后服务，使得企业在使用过程中可以获得及时的帮助和解决方案。而PG数据库在支持服务方面相对较弱，这使得企业在选择时更加谨慎。

技术支持是企业在选择数据库时需要考虑的重要因素。Oracle和MySQL通过其庞大的技术支持团队，提供了全面的技术支持和解决方案，确保企业在使用过程中可以快速解决问题。而PG数据库的技术支持相对较弱，这在一定程度上影响了其在企业中的应用。

售后服务也是企业选择数据库时需要考虑的重要因素。Oracle和MySQL通过其完善的售后服务体系，确保企业在使用过程中可以获得及时的帮助和支持。而PG数据库的售后服务相对较弱，企业在遇到问题时可能难以获得及时的解决方案，这影响了其在市场中的竞争力。

八、法律合规

企业在选择数据库时，往往会考虑到法律合规性。Oracle和MySQL在法律合规方面有着严格的规定和保障，确保企业在使用过程中符合相关法律法规。而PG数据库在法律合规性方面相对较弱，这使得企业在选择时更加谨慎。

法律风险是企业在选择数据库时需要考虑的重要因素。Oracle和MySQL通过其完善的法律合规体系，确保企业在使用过程中不会面临法律风险。而PG数据库在法律合规性方面相对较弱，企业在使用过程中可能会面临一定的法律风险，这影响了其在市场中的应用。

合规保障也是企业选择数据库时需要考虑的重要因素。Oracle和MySQL通过其严格的合规保障体系，确保企业在使用过程中符合相关法律法规。而PG数据库在合规保障方面相对较弱，这使得企业在选择时更加谨慎。

九、性能表现

企业在选择数据库时，往往会考虑到数据库的性能表现。Oracle和MySQL在性能表现方面有着出色的表现，能够满足企业对高性能、高可用性的需求。而PG数据库在性能表现方面相对较弱，这在一定程度上影响了其在市场中的竞争力。

性能优化是企业在选择数据库时需要考虑的重要因素。Oracle和MySQL通过其强大的性能优化能力，确保数据库在高负载、高并发的情况下仍能保持出色的性能表现。而PG数据库在性能优化方面相对较弱，这使得企业在选择时更加谨慎。

高可用性也是企业选择数据库时需要考虑的重要因素。Oracle和MySQL通过其强大的高可用性保障，确保数据库在各种情况下都能保持稳定运行，确保数据的安全和可靠。而PG数据库在高可用性方面相对较弱，这影响了其在市场中的应用。

十、用户体验

企业在选择数据库时，往往会考虑到用户体验。Oracle和MySQL通过其友好的用户界面和便捷的操作流程，提供了良好的用户体验，使得企业在使用过程中更加便捷和高效。而PG数据库在用户体验方面相对较弱，这在一定程度上影响了其在市场中的竞争力。

用户界面是影响用户体验的重要因素。Oracle和MySQL通过其友好的用户界面，使得用户在使用过程中更加便捷和高效。而PG数据库在用户界面设计方面相对较弱，这使得用户在使用过程中可能会遇到一些不便，影响了其用户体验。

操作流程也是影响用户体验的重要因素。Oracle和MySQL通过其便捷的操作流程，使得用户在使用过程中更加高效，减少了操作的复杂性。而PG数据库在操作流程设计方面相对较弱，这使得用户在使用过程中可能会遇到一些复杂的操作，影响了其用户体验。

相关问答FAQs：

国内为什么用PG数据库的少？

在国内的数据库市场中，PostgreSQL（通常简称为PG）相较于MySQL和Oracle等数据库的使用频率较低。虽然PG在技术上具有很多优势，但仍然存在一些原因导致其在国内市场的普及度不如其他数据库。以下是一些可能的原因：

1. 市场认知度
   PostgreSQL的知名度在国内相对较低。虽然在全球范围内，PG被广泛认可为一个强大的开源关系数据库管理系统，但许多企业和开发者在日常工作中更倾向于使用他们熟悉的数据库，如MySQL和Oracle。这种认知上的差距使得PG在国内市场的发展受到限制。

2. 生态系统和社区支持
   国内的技术生态系统中，MySQL和Oracle等数据库拥有更成熟的社区支持和丰富的第三方工具。开发者可以更方便地找到相关的文档、教程和社区支持，从而降低了学习和使用的门槛。虽然PG也有其社区支持，但相对而言，资源和工具的丰富程度不及那些更为流行的数据库。

3. 企业文化和惯性
   很多国内企业在选择数据库时，往往受到公司历史和技术积累的影响。如果企业早期已经建立了基于MySQL或Oracle的系统，转向PG需要较大的成本和风险。企业在技术选型上通常趋向于保守，以减少不必要的变动和潜在的问题。

4. 技术培训和人才短缺
   PostgreSQL的专业人才相对稀缺，许多计算机专业的课程和培训机构往往更倾向于教授MySQL和Oracle等热门数据库。这导致企业在招聘时，难以找到熟悉PG的技术人员，从而影响了PG的使用率。

5. 性能和功能的误解
   尽管PG在性能和功能上有许多独特的优势，如支持复杂查询、丰富的数据类型和扩展功能等，但很多企业在评估数据库时，可能会基于以往的经验或市场上流行的观点，低估了PG的潜力。这种误解在一定程度上也导致了PG的使用受限。

PG数据库的优势是什么？

虽然PG在国内使用相对较少，但它具备多种优势，使其在特定场景下成为一个理想的选择。

1. 开源特性
   PostgreSQL是一个完全开源的数据库系统，用户可以自由下载、使用和修改。这种开源特性使得PG在成本上具备优势，特别是对于中小型企业而言，不必支付高昂的许可证费用。

2. 丰富的数据类型和扩展性
   PG支持多种数据类型，包括 JSON、XML、HSTORE 等，这使得它在处理非结构化数据时表现出色。此外，PG还允许用户创建自定义数据类型和函数，极大地增强了其灵活性和适应性。

3. 强大的事务处理能力
   PostgreSQL支持ACID事务特性，确保数据的一致性和可靠性。它的MVCC（多版本并发控制）机制使得读写操作之间不会相互阻塞，提升了并发性能。

4. 地理信息系统（GIS）功能
   PostgreSQL通过PostGIS扩展，提供了强大的地理信息系统支持。这使得PG成为处理地理空间数据的理想选择，适用于需要地理信息处理的应用场景。

5. 跨平台支持
   PG可以在多个操作系统上运行，包括Linux、Windows和macOS，这使得它在多种环境下都能方便部署。

6. 标准化的SQL支持
   PostgreSQL遵循SQL标准，兼容性良好，开发者可以使用标准的SQL语法进行数据库操作。这种标准化使得从其他数据库迁移到PG变得相对容易。

未来PG数据库在国内的前景如何？

尽管目前PG在国内的使用率不高，但随着技术的发展和市场需求的变化，PG的前景依然广阔。

1. 云计算和大数据的兴起
   随着云计算和大数据的快速发展，越来越多的企业开始关注数据的存储和处理能力。PG的可扩展性和强大的数据处理能力，使其在这些领域有着良好的适应性和发展潜力。

2. 开源软件的普及
   随着开源软件的不断普及和企业对开源技术的逐渐认可，PG的使用率有望逐步提升。越来越多的企业开始探索开源数据库的优势，PG作为一款优秀的开源数据库，受到关注的机会也在增加。

3. 技术社区的建设
   随着PG在国内的用户和开发者增多，技术社区的建设也在不断加强。越来越多的培训机构和开发者开始关注PG的学习和应用，这将进一步推动其在国内的普及。

4. 企业对技术创新的重视
   当前，许多企业越来越重视技术创新和数字化转型，PG凭借其强大的功能和灵活性，能够更好地满足企业在数据处理和分析上的需求。在这种背景下，PG的市场需求有望上升。

5. 政策的支持
   国家对开源技术的支持和推广也为PG的发展提供了良好的环境。随着相关政策的实施，PG的使用将会逐步增加，尤其是在政府和公共部门的项目中。

综上所述，虽然PG在国内的使用相对较少，但其独特的优势和未来的发展潜力使得它在特定场景下依然是一个值得关注的数据库选择。随着对PG的认知度提高和技术生态的完善，预计其在国内市场的份额将逐步提升。